| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de Rasko
|
|
| |
10 principals estratègies de manipulació mediàtica
 dimecres 8/desembre/2010 - 07:33  1914  8
Els mitjans de comunicació són eines molt poderoses per manipular estats d'opinió en les masses de la població. Tant, que fa cosa de 70 anys un il·lustre jove Orson Wells va llegir la Guerra dels Móns de H.G. Wells en un programa de ràdio en un noticiari. Simulacre que ocasionà l'alarma nacional als EUA en la població en creure que eren objecte d'un atac extraterrestre.
Poc després un tal Goebbels va posar en pràctica la ideologia del nazisme a través dels mitjans de comunicació amb efectes per tots coneguts. Amb el lema que repetint una mentida una i una altra vegada s'acabaria per convertir en veritat pel públic desinformat i per qui el mitjà era com paraula de Déu. Resultat: El pitjor desastre humanitari de la història recent.
Què dir del NODO!!! On el Franco pescava peixos de 100 quilos o els delinqüents polítics eren els terribles comunistes que es menjaven nens i tenien la cara del dimoni... tot per justificar una dictadura terrible per Espanya.
I ves per on que últimament seguim tenint exemples d'aquesta mena i sembla que pocs reflexionem sobre noves manipulacions en les nostres consciències dèbils i ignorants. Wikileaks explica "secrets" de les misèries dels estats, ensenya vídeos on un apache mata a periodistes i a nens com si d'un joc de Play Station es tractés mentre el que dispara se'n riu de com mata a aquells puntets que corren i no saben d'on venen les bales disparades des d'uns 1000 o 2000 metres d'alçada amb sofisticats mètodes tecnològics. Però el seu fundador és acusat primer de violació, després d'assetjament sexual, després altra cop de violació... i tot un mes després de començar les filtracions. Curiós, oi?
I a Espanya?? Què està passant amb la crisi financera? Primer el president ens diu fa 2 anys! que a Espanya no arribarà. Després accepta que si, que estem en crisi. Després comença a privatitzar i a vendre serveis públics per "evitar" que Espanya sigui intervinguda. I curiosament, divendres passat (dia que comença el pont) treu un decret/llei que disminueix el salari dels controladors (QUE MAI MAI HAN FET CAP VAGA NI HAN PROVOCAT PROBLEMES!) i a més contempla que en cas d'urgència es pot militaritzar els treballadors. Quina coincidència que el decret el fessin justament el divendres de la Puríssima! I perquè no el dilluns del Barça Madrid?? aquell dia tothom estava a casa, al bar o al camp, pocs estaven als aeroports. Masses coincidències, no creieu??
A mi els controladors aeris em preocupen poc o gens, la veritat. Ara bé, al·lucino com el govern ens està manipulant dia rera dia, i cada vegada més i ningú diu res.
Us deixo un article del NOAM CHOMSKY sobre les 10 principals estratègies de manipulació mediàtica. A mi m'ha fet pensar molt, a veure si ho veieu igual com aquest gran pensador.
Article:
NOAM CHOMSKY: LAS 10 PRINCIPALES ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MEDIÁTICA
El reconocido y siempre crítico, Noam Chomsky, una de las voces clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una manipulación de la población a través de los medios de comunicación.
Históricamente los medios masivos han probado ser altamente eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva.
¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la distracción, o construir problemáticas artificiales para luego, mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.
1- La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3- La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4- La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad .
6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9- Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!
10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Referència: elperello.blogspot.com
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
Rasko |
.
Wednesday, December 8th 2010, 5:22 PM
Vegana,
tens tota la raó amb que no "estem preparats per saber la veritat"...sembla allò de la pastilla vermella i la blava de Matrix. Sincerament, crec que demanaria la blava i a viure com un borrego feliç la resta de la vida... :S Sóc massa xafarder i em perd... al final em prendria la vermella XD
Assumpta3, potser si que algunes coses sobre els alemanys es van manipular per fer-los aparèixer com als dolents dolents. Però no sé fins a quin punt això que dius que el Goebbels no tenia una missió una mica "tendenciosa" per "donar motius" a uns alemanys emprenyats pel tractat de Versalles... se'n diu "boc expiatori". El tractat de Versalles fou l'error dels vencedors de la 1a Guerra Mundial que va cultivar l'odi de les següents generacions alemanyes envers els francesos, anglesos, etc. No fou un armistici, fou una humiliació contra el poble alemany i Goebbels i els seus ho utilitzaren en favor seu. És el que penso jo.
Mql35,
ja podria ser. Potser l'ha tret l'Spielberg o algun altre director de cinema per fer la versió cinematogràfica i forrar-se. Ja tarden en fer la versió. Al temps.
Rdk,
un apunt. Independentista si, psicòleg no. En projecte a llarg termini... :S
I quan a les intoxicacions de què parles ja tens raó. Però és complicat avui en dia viure com un anacoreta, doncs fins i tot la muntanya hi ha esquiadors, boletaires.... pocs llocs verges queden.
Ah, i respecte a la ILP doncs a mi em va agafar un cabreig monumental. Però no em va venir de nou. Fa 2 anys i mig vaig recórrer mitja Catalunya recollint firmes per la 1a ILP que vàrem recollir per fer un rererèndum per la independència els de la Plataforma dels 10mil (després de la mani a Brusel·les) i els de la mesa del Parlament ens la van tombar (entre ells CIU, ERC i IC).
Eiquetal,
deformació professional? que estàs a la boca del llop?? hehehe
Gràcies a tots/es
|
|
rdk |
Bon bloc, asies.
Wednesday, December 8th 2010, 3:09 PM
Penso com en mql, i ja costa molt de discernir el gra de la palla o les veritats dels maquillatjes manipuladors.
Tinc alguns colegues, q a mes de no tenir tele, no tenen internet, i quan parles amb ells te'n adones de lo sans mentals q estan i lo ridiculment manipulats q estem la gran majoria.
Com independentiste i psicoleg, q et va semblar la jugada mediaticomanipuladora, de tirar enrreda la ilp pel referemrum per la independencia just l'endema de la supermega manifa pro-independencia. Jo ho vaig trobar brutal, pensava q als dos dies un super-mega MDT, format per tot l'independentisme catala estaria fent volar politics. No conec els catalans.
De fet, quan mes sanament feliç he estat, era quan la penya em deia, però no saps qui mana aqui?, o com han fet aixo?. L'unic "problema" es q et sents rarillo.
Au, salut
|
|
Vegana |
...
Wednesday, December 8th 2010, 10:42 AM
Saps quina és una de les coses que la gent més ha repetit darrerament sobre les filtracions de Wikileaks?
Doncs que “no estem preparades per sentir la veritat”… amb això t’ho dic tot.
Bé, no. També et dic que hi ha molta gent que no sap si està preparada però sí que sap que vol saber-la, que ha llegit a Chomsky i a molts d’altres, gent que no s’adorm al so de la mediocritat de la tele i dels seus missatges edulcorats, gent que està farta que la tractin com tracten les criatures a les escoles, gent que té ganes de saber quins interessos hi ha darrera de tot el que ens vénen per distreure’ns, gent que no compra la merda que ens ofereixen per “ser feliços”, gent que rebusca entre les escombraries per saber en quina merda de món ens volen fer malviure.
I també hi ha gent que s’organitza. Però aquesta és com a molt un 20% de la societat. La resta prefereix que li diguin què pensar, què menjar, què sentir i que la distreguin de la seva propia vida camí del taüt.
Espero amb candeletes les informacions sobre la indústria alimentària i els bancs de Wikileaks... i espero que la gent s'emprenyi i reaccioni més enllà del 20% que ja ho estem.
Gràcies pel bloc :)
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
