Benvingut/da al meu bloc!

nen- ha escrit 284 articles i te 506 comentaris. L'últim article ha estat fet el 26/12/19

perfil de'n(na) nen- | àlbum de fotos de'n(na) nen-

Resumidament...

Tuesday, June 16th 2015, 2:36 PM

Es pot concloure que consumir olis refregits te els mateixos efectes directe que llegir segons quins règims sancionadors: diarrea!

D'altres diarrees, les mentals, les deixo de banda, seria per fer-ne un llibre tot i que entre blocs anem ben servits...

Tomas

Tuesday, June 16th 2015, 7:55 AM

No hi estic gens d'acord. Aplicar penes diferents pel mateix fet és injust. Altra cosa és que despres hi hagi atenuats o agravants. Però mai en funció de si tens més o menys calers, o de si caus millor (uuis, un pobre herbolari) o pitjor (les multinacionals farmacutiques són le diable) al jutge.

No tornem a l'època de Lluis XIV de França, que va perdonar a un condemnat a mort nomès pel fet que la seva pobre mare va caminar durant quatre dies per a demanar pietat pel seu fill.

Hem de preservar l'Estat de Dret, i les arbitrarietats nomès fan que degradar-lo.

Jo penso que els dos teniu raó

Tuesday, June 16th 2015, 7:26 AM

Penso que s'ha de ser molt primmirat amb la salut i que tota protecció als pacients és poca.

Però també em sembla que la justícia per a que sigui justa sempre ha de ser proporcional. Infringir la mateixa multa a dues persones amb ingresos molt diferents no és penar-lo igual; per a que la pena sigui igual ha de ser proporcional als seus ingressos, sinó ens trobem amb la paradoxa que el que pot fer molt de mal a un autònom amb una botigueta, surti molt a compte a una multinacional, i, per tant, no li calgtui canviar res.

Em pots justificar el perquè...

Tuesday, June 16th 2015, 5:00 AM

..han de rebre un tracte diferenciat un "farmacèutic de l'alt maestrat" i una empressa farmceutica? el primer pot el·laborar productes sense etiquetar mentre que el segón sí que ho ha de fer?

Però qui parla de jugar amb la salut?

Tuesday, June 16th 2015, 4:23 AM

T'enumere unes quantes faltes greus:
-Reincidència en lleus.Es a dir ,no dur la placa amb el títol a la bata blanca.
-violació del secret professional com dir que un ''uelo'' ha comprat viagra.
-fer propaganda d'un medicament al periòdic del poble.
-dispensar fora de la farmàcia.Es a dir ,dur un medicament a ca una ''uela'' que està coixa.
-agrair amb un obsequi per anar a la farmàcia.
-tindre obert més hores que les estipulades.
-Substituir un digoxina kern per una teofarma amb igual dosi ,forma farmacèutica i via d'administració per motius d'urgència.
Els col.legis professionals fa temps que lluiten i reivindiquen un canvi radical de la legislació i multes proporcionades a Sanofi Aventis ,cofares,hefame etc i a farmàcies rurals per una mateixa falta sempre que no hi haja ànim de lucre.Jo crec que inclús havent ànim de lucre no es pot tractar igual a Abbot Benkisser que a un farmacèutic de l'alt maestrat.

Amb la salut no s'hi juga

Tuesday, June 16th 2015, 2:41 AM

Les multes que menciones encara em semblen massa poc. El que ens posem el cos ha d'anar ben etiquetat, i si algú no és capaç d'etiquetar correctament - o simplement passa de fer-ho - és preferible que no ofereixi els seus productes al mercat. I si decideix fer-ho ha de jugar amb les mateixes regles del joc que la resta de participants.

Abril

Març