| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de alarico
|
|
| |
Jorge Luis Borges i el nacionalisme
 dijous 18/juny/2015 - 04:37  2176  11
“En este sentido, [el nacionalismo] es el canalla principal de todos los males. Divide a la gente, destruye el lado bueno de la naturaleza humana, conduce a desigualdad en la distribución de las riquezas”. - Jorge Luis Borges
I els fets li donen la raó. Convergència i Unió, una federació, els membres de la cual, amb diferents sensibilitats, s'han entés durant la friolera de 37 anys ha quedat esmicolada fruit de la divisió causada pel nacionalisme. El projecte catalanista original ha degenerat en el "procès" actual. Un poti poti amb una única finalitat: la secesió d'un territori d'Espanya.
Unió ha fet bé de descarmar-se d'aquest desproposit sense sentit, perquqè a hores d'ara encara continua sent un "projecte" sense contingut polític.
És deplorable que qui no s'apunti al carro sigui titllat d'espanyolista, unionista, fatxa o en el millor dels casos sigui assenyalat amb el dit alhora que es pronuncia les següents paraules: "No saben estar a l'alçada del moment històric que viu Catalunya".
Per acabar, nomès em sap greu donar la raó a l'Aznar: "España sólo podría romperse si Cataluña sufriera antes su propia ruptura como sociedad".
I que Catalunya està trencada com a societat em sembla més que evident. El que ha passat amb CiU és només un reflexe de la societat.
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
alarico |
Hibiki
Friday, June 19th 2015, 7:42 AM
Qui decideix el qué he d'opinar, si ho he d'escriure i on escriure-ho sóc jo mateix.
Sobre el teu consell de passar per una facultat de dret et ben asseguro que no em fa falta, tinc estudis reglats en aquesta materia i em defenso la mar de bé.
A tú sí que recomano que aprenguis una mica d'història i adquireixis uns breus, tot i que necessaries, nocios de retórica, argumentació i, perquè no dir-ho, respecte al qui no pensa com tú.
No saps les ganes que tinc que arribi el 27S. :)
Acabo amb un poema del gran Borges, el qual conté la essencia del nacionalisme:
- Juan López y John Ward -
Les tocó en suerte una época extraña.
El planeta había sido parcelado en distintos países,
cada uno provisto de lealtades,
de queridas memorias,
de un pasado sin duda heroico,
de derechos,
de agravios,
de una mitología peculiar,
de próceres de bronce,
de aniversarios,
de demagogos y de símbolos.
Esa división, cara a los cartógrafos, auspiciaba las guerras.
López había nacido en la ciudad junto al río inmóvil;
Ward, en las afueras de la ciudad por la que caminó Father Brown.
Había estudiado castellano para leer el Quijote.
El otro profesaba el amor de Conrad,
que le había sido revelado en una aula de la calle Viamonte.
Hubieran sido amigos, pero se vieron una sola vez cara a cara,
en unas islas demasiado famosas,
y cada uno de los dos fue Caín,
y cada uno, Abel.
Los enterraron juntos.
La nieve y la corrupción los conocen.
El hecho que refiero pasó en un tiempo que no podemos entender
-
|
|
Hibiki |
Pura manipulació ignorant fas... com sempre.
Friday, June 19th 2015, 6:48 AM
El nacionalisme d'en Borgessegur té res a veure amb el procés de independència d'un país obligat a estar unit sense el seu consentiment democràtic. El nacionalisme del què tu parles és el nacionalisme que durant 37 anys, com dius, ha unit hipòcritament un partit de dretes de vesant cristianodemòcrata i espanyolista amb un partit socialdemòcrata i liberal que no és de dretes i engloba des del centre a gent de vesant d'esquerres inclús. Ara, quan s'aclareix, per fi, l'objectiu històric de l'independentisme és quan es fa insostenible aquesta unió artificial per a unir el món independentisme català que el 27S es mostrarà majoritari i divers. Els independentistes som independentistes fins a assolir l'estat propi, no som nacionalistes. Els nacionalistes sou vosaltres que per sobre de la democràcia hi poseu Espanya i el vostre ranci i caspós nacionalisme, ja sigueu peperos, del psoe (gens socialistes) i d'altres que mai entendreu la diferència entre nació i estat. Hauríeu de passar per les facultats de dret per aprendre-ho. En tomàs potser et doni algunes lliçons, i de democràcia, no en tinc cap dubte.
No m'he molestat en llegir els vostres comentaris posteriors al bloc, em disculpareu, us tinc ja massa llegits i sé del peu que calceu massa.
Algú hauria de revisar on vomita la seves "opinions", potser aquest xat no sigui el lloc més adient, més que res pel riure que fan o pel sentit del ridícul.
Salut i República Catalana Independent!!*!!
|
|
alarico |
Tomas
Thursday, June 18th 2015, 6:16 AM
Discrepo en un parell de coses.
La primera d'ella és que dones per suposat que la clau de volta del 27S serà que haurem d'escollir independència sí, independència no. Aquesta també havia de ser la suposada clau de volta del 24M i els resultats van evidenciar que no va ser així, l'exemple més clamoros es va donar a Barcelona.
Pel que a mi respecta votaré sota el mateix marc mental en el que he votat sempre, perquè jo se que no existeix el concepte d'eleccions plebiscitaries. Això que penso jo també ho pensa molta gent, ciutadans que tenen en compte molts altres aspectes a l'hora de valorar la formació a la que voten.
Coinicideixo amb tu en que ara qui vota a Unió sap qué votarà, qui no sap que votarà és qui vota als partits independentistes, perquè encara no s'ens ha explicat com s'arribarà a la independència, i encara menys quin serà el nou model d'estat.
Per acabar, qui pensi que que Hiter, Macià, Pujol i Junqueres tenen la mateixa idea de nacionalisme s'equivoquen.
I un últim afagitó, és només una sentència que representa tota una declaració d'intencions:
"El català única llengua oficial en el proper Estat Català independent" - Catalunya Acció.
Quina pena abandonar el dret dels nostres fills a aprendre el castellà a l'escola pública oi? perquè segons aquesta gent nomès podran aprendre el castellà els qui s'ho puguin pagar.
Pensa el mateix ERC, i CDC, i les CUP?
|
|
TomasM-Porta |
Borges destaca
Thursday, June 18th 2015, 5:26 AM
sobre tot per les seves ideees polítiques; efectivament és un dels grans teòrics polítics del segle XX.
D'altra banda, com tothom sap era partidari que Argentina tornès a ser espanyola. Aquesta idea és un dels leit motiv de la seva obra.
Anant a CiU: té sentit una federació que duri 37 anys i no esdevingui o un sol partit polític o dos partits polítics? Jo crec que no. Si es plantegen ideologies diferents i, per tant, les propostes que es fan a la societat són diferrents potser el més lògic és presentar-se per separat a les eleccions.
Finalment, si el que serà la clau de volta de les eleccions al Parlament de Catalunya - independència sí, independència no - divideix els membres de la federació sembla lògic que es presentin per separat per tal que els ciutadans sàpiguin que voten.
Culpa del nacionalisme? Nacionalisme és una paraula polisèmica a qui tothom utilitza com vol, però sovint es fa d'una manera cínica, és a dir, s'utilitza un significat de nacionalisme per a acusar a uns de nacionalistes quan aquests està clar que ho són en un altre sentit. Exemple clar, pensar que Hiter, Macià, Pujol i Junqueres tenen la mateixa idea de nacionalisme i acusar Pujol i Junqueres de nazis. Es que no.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
