| |
|
| |
|
 |
|
| |
|
| |
Article del bloc de Dorian
|
|
| |
Dur cop a les guies de llenguatge no sexista
 dilluns 5/mar/2012 - 03:05  1101  14
Jo sempre he estat en contra de les guies de llenguatge no sexista, procedents de certs sectors feministes i progressistes, per alló de que al final no podrem ni parlar.
De fet fa temps vaig escriure un bloc (1) en relació al tema, en defensa dels substantius neutres, en el que s'explicava la diferènica entre el gènere gramatical i el gènere semàntic, diferència aquesta que obvien algunes persones per temes ideologics i que denota una falta total de cultura i respecte per l'idioma.
És per això que m'alegra haver llegit, en El Periodico, la noticia de que al ple de la Real Academia Espñola de la lengua (RAE) ha aprovat un informe de l'acadèmic Ignacio Bosque en el que assenyala que "si s'apliquessin les directrius proposades en les guies de llenguatge no sexista en els seus termes més estrictes, no es podria parlar".
Comparteixo el que pensa aquest senyor, i és que no fa falta ser una llumbrera per arrivar a la mateixa conclussió. Si alguna cosa té el llenguatge és que busca economitzar al màxim possible tot emprant construccions abstractes. Que hi ha alguns mots i expressions sexistes, doncs sí, no ho negarem pas, com també hi ha mots i expressions malsonants. Però d'aquí a conclure que el llenguatge és una arma de dominció masculina em sembla una soberana tonteria.
Espero veure un informe similar publicat per algun membre de l'Institut d'Estudis Catalanys u organisme afí, a veure si algun valent s'hi atreveix, que dir segons quines coses en els temps que corren és complicat.
Salut!
(1) Enllaç al bloc: www.xat.cat
|
|
|
 |
| |
|
| |
Escriu articles al teu bloc
|
|
| |
|
| |
Comentaris sobre aquest article |
|
|
| |
Dorian |
MartinaH
Monday, March 5th 2012, 12:03 PM
Efectivament, en el fons es tracta d'emprar una mica el sentit comú i ja està, i no voler ser más papista que el papa.
Al joc de ben segur que m'haguessis guanyat, jejeje.
L'Spanky... aiiis... amor d'animaló, sí que menja sí, però és una mica cotxinot.... però té le seves coses bones, eh!, de bon matí s'em fica al llit i em comença a gratar l'esquena.... d'aquesta forma em desperto plàcidament.... i en obrir els ulls... patapam.... una bona llepada a la cara.... que hi farem noia, el bitxo és així. ;)
Salutacions porcines! oink oink!!!
|
|
Dorian |
Bollycao
Monday, March 5th 2012, 9:17 AM
El que va fer França, molt encertadament, va ser eliminar la casella "mademoiselle" (senyoreta) de tots els formularis oficials de l'administració i fer-ho també extensible a les comunicacions per correu. S'espera que el sector privat s'apunti al carro.
Diferenciar entre "mademoiselle" i "madamme" és una injerència en la vida privada de les persones, injerència aquesta que no s'aplicava en el cas dels homes.
Per tant, tant des de el punt de vista de la privacitat personal i de donar el mateix tracte a les persones, amb independència del gènera, em sembla de los més sensat i un clar exemple de com el llenguatge va evolucionant a mesura que ho fa la societat.
Dit això, el meu article va més encaminat a emprar a impedir aberracions com "miembro/miembra".
En resum, que el sentit comú ha d'imperar.
Salut!
|
|
MartinaH |
Integració de les persones
Monday, March 5th 2012, 8:11 AM
Que el llenguatge és sexista és quelcom evident i no és fruit de la casualitat ni del feminisme. Reflecteix una determinada societat.
Perquè sinó s’han creat acords per tal que les administracions catalanes no facin un ús sexista de la llengua?
Una de les manifestacions d’aquesta injusta discriminació seria la invisibilització de les dones en el llenguatge. És important tenir en compte, que el llenguatge és un fet cultural, que s’utilitza per a transmetre valors.
No hauríem de recolzar-nos en excuses com: “puresa” de la llengua. Com diu l’anima, la llengua és viva; evoluciona en funció dels usos que en fem les persones que la parlem.
Si som conscients de que la societat ha patit canvis, i hem tingut la capacitat d’expressar-los per exemple en el món de les noves tecnologies, incorporant neologismes i estrangerismes per a denominar noves realitats, perquè no ho fem en els àmbits discriminats?
El llenguatge ja no només és sexista. Al llarg de la història, ha estat ple de connotacions pejoratives que han discriminat a persones amb discapacitat.
Per sort la societat va prenent consciència de l’ús del llenguatge no discriminatori, sigui quin sigui el tipus de discriminació i es va incorporant en els diferents àmbits de la societat.
És una qüestió de voluntat pròpia. Només cal incorporar alguns canvis en el nostre propi ús del llenguatge. És l’única manera de col.laborar en la integració i la normalització de les persones.
|
|
|
|
| |
Escriu el teu comentari per aquest article |
|
|
|
| |
Ho sentim, els usuaris no registrats no poden escriure comentaris
| Registra't |
| |
|
|
|
Contactes
Registra´t
